Il ministro per l’integrazione Kyenge ha appoggiato la proposta pro-integrazione della consigliera comunale Camilla Seibezzi, scatenando la guerra delle definizioni.

famiglie-gay

Quella dell’integrazione si è trasformata lentamente in una guerra di definizioni. Uno dei discrimini tra la compiuta o meno accettazione delle famiglie omosessuali passa proprio qui, tra i concetti di “padre”, “madre” e “genitore”. La polemica è stata alimentata qualche giorno fa dalle affermazioni di una consigliera di Venezia, Camilla Seibezzi, che ha proposto un rinnovamento nella redazione dei documenti, sui quali proprio le parole “padre” e “madre” andrebbero sostituite dal neutro “genitore”. L’idea originale deriva, però, da una proposta interna alla Francia, dove si auspicava addirittura di sostituire i due termini con “genitore 1” e “genitore 2”. La mozione francese, ripresa e rielaborata dalla Seibezzi, è giunta dunque qui da noi alimentando un vero e proprio vespaio, sopratutto grazie all’appoggio diretto del Ministro per l’integrazione. “Mi sono sempre battuta per le pari opportunità, se questa è una proposta che le rafforza, mi trova d’accordo”, queste le parole con cui la Kyenge saluta l’idea, che ha trovato terreno fertile anche nel consiglio comunale di Bologna. Ma il radicale cambiamento che vi si trova insito, unito alla poca popolarità di cui il ministro gode in certi ambienti, ha scatenato tutta una serie obiezioni: c’è chi vede nel cambiamento un limite di natura semantica, chi teme possa inficiare la psiche dei figli e chi ha paura che la distinzione padre/madre rischi di venire confusa, così come il modo naturale di procreare. Sono tantissimi, d’altra parte, i favorevoli, che vedono lo spiraglio giusto per un cambiamento che volenti o nolenti sta attraversando il mondo intero.

Meno problemi si fa, invece, la Germania dove il primo novembre scatterà una nuova normativa in tema di anagrafe. Il nascituro potrà essere escluso dal binomio maschio/femmina e inserito in una terza categoria di sesso “indeterminato”. Il soggetto potrà così, in età adulta e a seguito di una sua personale riflessione, decidere quale genere attribuirsi. Qualche problema sta nascendo in tema di matrimoni, che seppur riconosciuti anche tra omosessuali, dovranno essere estesi pure agli “indeterminati”. La novità risolve di certo molti degli inconvenienti in cui incorre chi decide di cambiare sesso, ma rischia di generare una gran confusione.

La battaglia delle definizioni è entrata così nel vivo, in tutta Europa. “Padre”, “madre”, “genitore”, “maschio”, “femmina”, “indeterminato”, “transessuale” sono tutti termini che vanno rielaborati e redistribuiti all’interno della quotidianità, in un percorso di certo non facile e dalle sconosciute implicazioni.

By Sheyla Bobba

Sheyla Bobba - Direttore Classe 1978, coltiva fin da bambina una profonda passione per la comunicazione e l’informazione. A meno di dieci anni chiede in regalo una macchina da scrivere: il primo passo verso un sogno che non l’ha mai abbandonata. A 17 anni, l’incontro con i militanti del Partito Radicale impegnati nella raccolta firme per l’abolizione dell’Ordine dei Giornalisti segna un punto di svolta: sceglie consapevolmente di dedicarsi all’informazione senza tesserino, guidata da un’idea di libertà e indipendenza. Nel tempo costruisce una solida esperienza nel mondo digitale, collaborando a diversi progetti online e approfondendo le dinamiche della comunicazione sul web. Dopo anni di attività sul campo, nel 2012 dà vita al magazine online SenzaBarcode.it. Dal 2019 affianca al portale anche WebRadio SenzaBarcode, ampliando le possibilità espressive del progetto. Con SBS Edizioni & Promozione cura la comunicazione editoriale e la valorizzazione di autori emergenti, affiancando le attività redazionali a quelle promozionali. Si definisce antipatica per vocazione. Innamorata di suo marito. Uno dei complimenti che preferisce è “sei tutta tuo padre”.

2 thoughts on “Integrazione: la guerra delle definizioni”
  1. Io sono del parere che si sta iniziando a ridicolizzare l’intelligenza alla quale l’essere umano può attingere. Se ci fosse un pochino più di rispetto verso il prossimo non ci sarebbe il bisogno di arrivare a certe proposte per garantire ed appogiare le pari opportunità.

  2. Io sono del parere che si sta iniziando a ridicolizzare l’intelligenza alla quale l’essere umano può attingere. Se ci fosse un pochino più di rispetto verso il prossimo non ci sarebbe il bisogno di arrivare a certe proposte per garantire ed appogiare le pari opportunità.

Cosa ne pensi?

error: Condividi, non copiare!